Efterlyste en lista över sidor som är nedsläckta idag i protest mot SOPA och PIPA-förslagen. Den bästa jag hittat än så länge är från den här från Mashable och den verkar dessutom uppdateras allt eftersom.

Det finns även de som deltar halvt om halvt, som till exempel 4chan.org som har svartmarkerat alla sina inlägg (tack Nicklas för tips), samt amerikanska Google som har en svart ruta över sin logotyp (tack Simon för tips).

Det finns så enormt mycket skrivet om dessa förslag att jag ska inte ens ge mig på att skriva mer om det, men ett bra informationsställe är som vanligt wikipedia som förklarar det hela mycket pedagogiskt på sin sida SOPA and PIPA – Learn more.

De flesta företag brukar ju föredra att vara politiskt obundna, men Google verkar inte vara ett av dem. Nu kanske inte Google själva menar att prioritera det ena partiet framför det andra, men lite lustigt blir det när du söker på centerpartiet lidingö:

Dagens Google Doodles tillägnas Roger Hargreaves som skulle fyllt 76 år idag om han fortfarande levt. Han figurer gör mig alltid så glad så dagens första logotyp gjorde morgonen betydligt bättre. Efter några uppdateringar märker jag dessutom att Google lagt en hel del krut på att variera logotyperna. De verkar vara uppdelade i åtta frilagda och sju ej frilagda och personligen tycker jag att de ej frilagda är roligare eftersom det inte blir en så tydlig Google-logotyp.

Här nedan kan ni se alla femton uppdelade i de två grupperna. Mycket nöje och hoppas de gör dig lika glad som de gjorde mig. Klicka för att se större versioner.

Idag är Googles logotyp tillägnad John James Audubon som uppenbarligen föddes den 26 april 1785 och var ornitolog. Själv har jag aldrig hört talas om personen innan men det är alltid intressant att lära sig något nytt.  Den första träffen på Googles specialloggor är i stort sett alltid wikipedia så det är naturligt att klicka in där för att lära sig mer.

Det är inte första gången jag lärt mig något helt nytt bara genom att se och klicka på logotypen. För ungefär två veckor sedan handlade det om den första personen i rymden vilket jag personligen tycker är extremt intressant. Den logotypen var dessutom så snygg att jag gjorde den till skrivbordsbakgrund på en gång.

Dagens logotyp är inte direkt ful den heller:

När du jobbar med SEO och SEM så hinner du se Googles logotyp precis hur många gånger som helst varje dag. Därför är det väldigt välkommet med så många så kallade Google doodles/logos som möjligt.  Dagens handlar om X-rays, dvs. röntgen, för att fira att det var 115 år sedan detta uppfanns, eller kanske snarare upptäcktes. Röntgen används ju över hela världen och därmed misstänker jag att denna logotyp även den förekommer över hela världen idag. För det mest är dock dessa special-doodles ganska lokalt anpassade i samband med till exempel nationaldagar och lokala högtider, vilket gör att vi i Sverige inte ser alla fantastiska doodles som faktiskt finns.

På sidan Hongkiat kan du se en sammanställning av de allra vackra Google Doodles som visats mellan 1998 och 2010.

Titta gärna här: Beautiful Google Doodles

Den siste september hade vi ett seminarium med fokus på resebranschen.

Talade gjorde först Charlotte Björklund, Account Manager och reseexpert, på Google i Sverige. Charlotte talade om hur konsument och sökbeteendet har förändrats. Inte minst har vi mer och mer börja använda våra mobiltelefoner för sökningar.  Vi fick veta hur söktrenderna har förändrats och vad har man som i resebranschen för möjligheter att använda Google för att nå sina kunder.

Efter det talade Eric Peyrelongue, chef för Relevant Traffic Spanien. Eric delade med sig av sina erfarenheter av att arbeta med sökmarknadsföring inom resesegmentet. Spanien lever till mycket stor del på sin turism och RT Spanien arbetar främst mot detta segment. Vi fick ta del av projekt och kampanjer som rullar i flera delar av Europa.

Erics recept för en framgångsrik marknadsföring online bestod i att ständigt vara alert på förändringar i marknaden. Både inre och yttre, så som beläggningsgrader och askmoln från isländska vulkaner med outtalbara namn.

Efter Seminariet blev det sedvanligt mingel med smörrebröd och dryck. En mycket lyckad tillställning med flera positiva kommentarer, vi ser redan fram emot nästa gång.

Stort tack till alla er som var där (trots kaos i Stockholms lokaltrafik), vi ses nästa gång!

Det var mycket buzz och gissningar igår kring vad Google skulle förändra. På båda sidorna om Atlanten skrev alla från CNN till Feber om vad som komma skulle och de flesta hade rätt; Google Instant är nu här. Så vad betyder det för oss användare? Vad betyder det för oss SEO:are?

Mitt första intryck som användare, är tyvärr en lätt irritation på grund av en liten men i mina ögon felaktig funktion direkt i sökfältet. Alla webbläsare och program jag hittills använt i mitt liv har nämligen lärt mig att om jag börjar skriva in något och får förslag på fortsättning av frasen så använder jag först nedåtpilen för att välja önskat förslag, sedan högerpil för att välja detta, och sist enter för att använda frasen. Jag använder helt enkelt enter när jag vill utföra något. Google Instant vänder tyvärr på detta. När jag skriver in något vanligt alternativ som ‘cheap tickets…’ så får jag många olika förslag och använder nedåtpil och sedan högerpil. Då inträffar det något stressande; resultatet blir nämligen det samma som om jag skulle klickat på I’m Feeling Lucky, en knapp jag använt en gång tidigare, mer eller mindre på skämt. Nu har alltså Google gjort den funktionen till den jag använder ofrivilligt genom att bete mig som de själva lärt mig. Som användare känner jag mig intvingad på en sida jag absolut inte valt. Dessutom är jag tveksam till hur det kommer fungera på min betydligt mer långsamma  uppkoppling och dator hemma. Där kommer det garanterat lagga en hel del, vilket kommer få mig att antagligen söka mindre.

Som SEO:are inser jag att att Long Tail-sökningarna borde öka, vilket bara borde gagna väl genomförd SEO där sidorna faktiskt handlar om de ord de rankar på. Innehållet på en webbplats är om möjligt ännu viktigare än tidigare, men å andra sidan är det ju bara marginellt eftersom content content content alltid varit viktigast.  Det som däremot blir betydligt viktigare är att vara relevant redan tidigt i ordet/frasen eftersom användarna antagligen kommer skriva så lite som möjligt och välja ett föreslaget alternativ betydligt tidigare än innan Google Instant. Detta både på grund av att Google gör det enkelt och för att en del uppkopplingar gör det mycket irriterande att skriva längre fraser och därmed få fler uppdateringar av sidan.

Att analysera hur vårt, användarnas, beteende förändras återstår såklart att utvärdera efter att den nya funktionaliteten varit i rullning ett tag, men än så länge är jag personligen inte positivt överväldigad.

Googles officiella blogginlägg om Google Instant

Update: Vad Google gör är verkligen stora nyheter, ser nu att även svenska DN har skrivit om det här.

“Today, the French Supreme Court was unequivocal in their rulings and anyone who reads them will be left in no doubt that there was no trade mark infringement in these cases. In addition, the Court went beyond the European Court of Justice by excluding any act of unfair competition or misleading advertising by Google.  The Court also ruled in Google’s favour in a related fourth case brought by a French company called Gifam.”

Även på Nasdaq finns en lite mer utförligare beskrivning av läget.

Både målsägare och svarande säger sig vara vinnare på domstolsutslaget. Fortsättning följer alltså.

Igår kväll var det ett inslag på Aktuellt om Reputation Management. Det handlade om hur SEB har anlitat ett företag för att se till att det material de själva står för, hamnar ovanför eventuella negativa och/eller inaktuella artiklar. Inslaget berörde framförallt den information som handlar om deras VD och dennes bonus.

I inslaget, som du kan se på SVT Play(vid 21:50), vill reportern ha det till att SEB har förvrängt ‘verkligheten’ genom att påverka sökresultatet. SEB å sin sida anser att de ser till att den informationen som är väsentlig för användaren är den som bör vara mest lättillgänglig. Visst har båda sidor sina argument, men precis som SEB:s representant säger så vet ju “alla som använt internet vet att alla åsikter får faktiskt plats där”. Google är nästan alltid där vi börjar när vi söker efter information, oavsett om det är om trattkantareller eller banker, så det är såklart viktigt att rätt information hamnar högt upp i sökresultatet.

Google själv strävar dessutom själva hela tiden efter att visa den mest relevanta informationen. Så precis som att se till att en sida har en site map eller lättillgänglig kod så att Google lätt kan läsa dem, så är det såklart bra att se till att den korrekta informationen är den som är representerad högst upp.

En annan sida av det berömda myntet är det där en svensk person stämmer Google för förtal. I artiklarna hos DN och SvD säger mannen att han råkat ut för förtal då sökmotorn har länkar till bloggar där mannen hängs ut som pedofil och sexköpare. Enligt tidningarna är det ett åtal för att “undersöka om Google i Sverige utan problem ska kunna återpublicera uppgifter som kan utgöra brottsligt förtal.”
Det här målet påminner en del om det som drivits mot The Pirate Bay där det hela tiden ifrågasatts om det är olagligt att länka till, i det fallet, upphovsrättsskyddat material. Enligt min mening använts ordet ‘återpublicera’ lite olyckligt i artikeln eftersom det Google gör är läser in informationen som sidorna själva angett som (vanligtvis) metadata.
Det är framförallt några Blogspot-bloggar som skrivit ofördelaktiga saker om mannen och kanske är det detta som gör att det är just Google som blir stämt, i och med att de i sin tur äger Blogspot. Detta framgår dock inte av de väldigt korta artiklarna.

I samband med TPB-rättegången användes ibland följande argument: Om en person skickar någonting olagligt i ett kuvert, via Posten, till en annan person, kan man då åtala Posten för brottet eftersom de levererat kuvertet?
Det är inte en helt svart och vit diskussion. I TPB-målet blev ju personerna bakom siten dömda men det är, i mitt tycke, fortfarande oklart om det var för själva trackern eller för sökfunktionen på siten thepiratebay.

Det ska bli intressant att se både var ovan nämnda åtal leder, samt i vilken riktning Reputation Management går. Det är utan tvekan två väldigt olika områden men med många paralleller.

Några spaningar om vår omvärld följer här.

Efter mycket snack så kommer mobilen nu på allvar. Google har inte bara lanserat sitt operativsystem Android, utan nu också den egna mobiltelefonen Nexus, som tillverkas av kinesiska HTC. Ett företag som haft stora framgångar med olika platta lurar á la iPhone. En större plattskärm möjliggör surfande och “traditionell” annonsering, om man nu kan använda det uttrycket för online-/sökannonsering redan. Men med tanke på hur fort det utvecklar så får man nog säga att textannonser på sökmotorer nu är mer eller mindre traditionella i sin utformning. Hur som helst lär inte Google göra alla dess ansträngningar utan att ha en plan för att få intäkter i framtiden.

Såkallade “Apps” (applikationer du kan ladda ner och installera) för din iPhone eller mobil med Android är superstort. Vad sägs om att du med kameran “scannar” barkoden på en produkt, och sedan får du förslag på var du handlar produkten billigast på nätet, eller i närmsta butik?

Nya annonsformat på Google har vi tagit upp i en tidigare bloggpost.

Facebook växer också som en allt starkare och större “annonsplats”. Med sina unika möjligheter att rikta annonser mot specifika målgrupper och intresseområden. Vi får allt mer frågor och jobb gällande detta.

Hur kommer samarbetet mellan Yahoo och Bing utvecklas? Kommer de kunna utmana Google till slut. Personligen tycker jag inte att sökresultaten skiljer sig från Googles nämnvärt mycket. Det är troligen kringtjänsterna som kommer att avgöra och där får man väl säga att Google leder idag. Men Microsoft har både muskler och potential att ge dem en match.

För oss som konsultar är det förstås både enklare men också “för enkelt” med en enda dominerande sökmotor att jobba mot. Det blir visserligen lite krångligare med flera sökmotorer och tjänster, men också mer utmanande och större mervärde att erbjuda våra kunder. Och för stor dominans är alltid osunt i längden.

Personligt sök har lanserats av Google. Det innebär att ditt sökresultat kommer att “anpassas” mot vad du klickar på. Det vill säga att om du ofta klickar på ett särskilt resultat, så kommer det att premieras och flyttas högre upp i resultatet – för dig, men nödvändigtvis inte för andra. Alltså om du söker på ordet “bank” och alltid klickar på banken X så kommer den till slut hamna ovanför andra banker även om den legat längre ner från början – för dig. Allt detta styrs av cookies på din dator. Om jag har förstått det rätt så kommer detta att göras oavsett om du vill det eller inte så länge du inte har ett Google-konto och aktivt väljer att stänga av funktionen. Personligen tycker jag inte det är en smakfull lösning. Vill man ha sitt resultat personifierat bör man först aktivt välja det genom att skapa ett sig ett Google-konto. Hur detta påverkar SEO är än så länge något höljt i dunkel, men vi skall försöka återkomma om det när vi har lite mer kött på benen i den frågan.

Nåväl, det var nog det hela för den här gången. Väl mött i sök-djunglen och online-träsket 2010!